人际关系、情感生活以及与 Chiari 人共处的美好生活
慢性病的人文因素,医学很少有时间去关注,但却非常重要。.
Chiari I 可以触及你情感和关系生活的方方面面。它可能会改变你一天能做多少事,改变你与伴侣、家人和朋友的联系方式,也会改变你对未来的看法。许多人担心自己会成为负担、失去部分身份认同,或者怀疑自己是否还能约会、享受亲密关系或制定长期计划。.
本节主要介绍如何在确诊后过上美好的生活,而不仅仅是围绕确诊而生活。它探讨了挫折、悲伤和解脱等常见感受,如何与最亲近的人谈论 Chiari,以及在症状难以预测的情况下保持稳固关系的方法。它还包括约会和亲密关系、保持爱好和目标以及长期保持希望。我们的目标是帮助您和您所爱的人了解,虽然 Chiari 会改变一些事情,但并不会抹杀建立有意义的联系和过上充实生活的可能性。.
这里没有您的问题?点击 “向辛格尔博士咨询我的脊柱侧弯症 ”按钮与我们交流,以便 辛格尔博士 当我们在今后的更新中介绍您的问题时,您的问题也会对其他人有所帮助(Chiari Clinic 绝不会透露您的姓名或信息,当然,这些信息都是经过加密和保护的)。.
Chiari 患者如何区分适当的症状警惕和健康焦虑?
这确实是一个难以区分的问题,因为在 CM-I 中,某种程度的症状监测在临床上是适当的--新的神经症状可能预示着病情的发展,需要及时进行评估。警觉和焦虑的区别在于反应:警觉意味着注意到症状,评估其是否符合预先设定的行动标准(例如,‘如果出现 X 或 Y,我会联系我的神经外科医生’),然后继续前进。焦虑则意味着反复检查、寻求保证、对模棱两可的感觉做出灾难性的解释,以及在出现症状时无法参与日常生活。如果您与症状监测之间的关系已经开始消耗大量的精神能量并降低您的生活质量,这就值得与熟悉慢性疾病的治疗师一起解决--不是因为症状不真实,而是因为对症状的反应可能对您不利。.
当基阿利病影响到一方的收入或独立性时,夫妻如何应对角色的转变?
慢性疾病重塑了夫妻双方通常认为理所当然的角色--养家糊口、料理家务、照顾孩子、社交规划、性亲密关系,以及夫妻关系中简单的互惠体验。最常见的风险是双方的怨恨(受影响的伴侣觉得自己是负担;未受影响的伴侣觉得自己耗尽了精力)、关系中非医疗层面的损失,以及未能就需求进行足够明确的沟通。实用方法:安排专门关于后勤问题(财务、任务分配)的对话,这样就不会影响情感联系;积极保护非疾病的共处时间;与有慢性病治疗经验的治疗师一起进行夫妻治疗,比一般的夫妻治疗对这些动态变化更有效。在这种情况下,同伴支持网络--患有慢性神经系统疾病的夫妇--可以将感觉孤立的经历正常化。.
如果我是患儿的父母,我该如何向孩子解释我的 Chiari 诊断结果?
与年龄相适应的诚实始终是最适合儿童的方法--比尽量减少或过度分享都更适合儿童。对于幼儿(4-7 岁):我的大脑需要比大多数人更小心地处理。有时,我的头痛得厉害,需要休息。好医生会照顾我的。对于年龄较大的儿童(8-12 岁):简单地解释大脑结构--‘我大脑的一部分位置会导致压力,而压力会引起我的一些症状。对于青少年:坦诚交流,包括病情的慢性性质、现实的预期以及您有一个医疗团队在管理。对于所有年龄段的儿童:最能让孩子们放心的方式是保持生活习惯的一致性,明确表示他们不应对你的疾病负责,以及看到你正在积极控制病情。.
如何处理因 Chiari 而减少参与家庭活动或养育子女的内疚感?
内疚感是患有慢性疾病的父母最常见、最具腐蚀性的情绪体验之一,它值得直接接触,而非仅仅是安抚。有几个区别可以帮助我们:内疚(意味着做错了事)和悲伤(是对实际损失的适当反应)是不同的。你没有因为生病而做错事。你养育子女的实际质量要靠一致性、情感的可获得性以及好日子里的刻意努力来维持,而不是靠坏天气里的体力活动来维持。对患有慢性疾病的父母养育的孩子进行的研究一致表明,预测孩子良好结果的变量并不是身体上的限制--而是情感上的可及性、与年龄相适应的沟通以及稳定的日常作息。专门针对慢性病父母的治疗可以改变这种特殊的经历。.
从诊断到治疗,再到长期适应,大多数 Chiari 患者的情感轨迹是怎样的?
疾病的发展轨迹不是线性的,提前了解这一点可以减少在本应 ‘完成 ’的阶段中循环往复的困惑。常见的阶段有:最初因为终于确诊而感到欣慰,随后了解到这是一种慢性病而倍感沉重;积极寻求信息和密集就诊的阶段;治疗期望与现实不符而悲伤的阶段;以及--对大多数患者来说,最终--来之不易的适应阶段,既不假装病情不存在,也不允许它成为生活的唯一组织原则。适应阶段不是被动接受,而是积极构建有意义的生活,考虑到实际的限制。达到这一阶段需要时间,通常需要支持,而且对每个人来说都不尽相同。.
有经验的 Chiari 患者最希望以不同的方式处理早期就医中最常见的陷阱是什么?
报告中最常见的陷阱是:没有从一开始就保留所有影像学检查和报告的副本(这导致后来专家会诊时出现延误);用含糊不清的语言(‘我就是感觉不对劲’)而不是用功能性的具体语言(‘我开车超过 20 分钟就会头晕’)来描述症状;没有询问管理决策背后的原因,这意味着失去了提供额外信息以改变治疗方法的机会;在没有协调记录的情况下看多个医疗机构,导致每个医疗机构都从头开始;当感觉不对劲时,接受第一意见而不寻求专家复查。其根本原因在于,在病情复杂、认识不足的情况下,医疗导航要求患者成为主动参与者,而不是被动的接受者--大多数患者多年来都希望有人能早点告诉他们这一点。.
